?

Log in

No account? Create an account
Это все Эволюция, которая вот уже который день истерично насаждает этот дискурс

Да и вообще люди сейчас какие-то затраченные, даже среди молодых редко встретишь расслабленные счастливые лица

Не понятно только, схренали эти пугливые "не хотят быть одни", коли вокруг одни враги?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мужик там самый противный тип мудака. Причем не только в романтических, а в любых отношениях самый противный. Не берущий отказ на себя, даже если препятствие на его стороне, а благородно предоставляющий право отказаться другой стороне

Такие всегда вместо "нет" (почему именно нет, никого на самом деле не касается и не волнует), а перечисляют всякие свои проблемы, сложности характкра и перепитии, в второй должен догадаться, то ли ему предлагают порешать его проблемы (он же так хочет, только вот...), то ли повисеть подождать развития ситуации (пока сам он об этом уже забыл), то ли что его так вежливо посылают

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Выскажу непопулярное мнение, но подруги ваши всратые сокровища

Особенно вторая, которая накопила кучу мелких обид

Что означает, что у человека есть мелкие обиды? Это означает, что у человека есть весьма подробные представления, как другим надлежит себя с ним вести. Прямо список, или не побоюсь этого слова райдер, что другим с ними делать

Дальше. Эта фраза "извинения принимаю, но для меня очевидно, что я для тебя не важна и общаться так не хочу "

Чето противно стало от этой фразы. Прямо барыня, такая оценивающая позиция за этим стоит

Она согласна общаться только с теми, для кого она важна? А с чего она взяла, что она вообще важна?

И с чего она взяла, что это ей, какое другим ей придавать значение?

Такой тип людей эти ваши подруги, любители назначить себе высокую цену от лица других. То, что они несогласны с вами общаться, много говорит хорошего о вашем самоуважении

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

И вы реально в транспорте и магазине занимаетесь выбором партнёра? Так, из этих двоих лучше правый, но посмотрим сначала партию, которая зайдет на следующей станции?

Скорее всего даже не видите 99% людей, встречающихся вам в течение дня. Иначе бы у вас когнитивный перегруз случился

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Тоже не люблю этот вопрос, именно потому что по ответу можно сделать кучу выводов обо мне и моей жизни, о чем я чела осведомлять не планировала, или ещё лучше - о моей потенциальной полезности/ бесполезности, при том что никто меня не спрашивал, а хочу ли я быть ему полезна.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

[reposted post] Главные пробелы

Почему многие люди живут с пробелами в границах или даже вообще без границ, и ничего? Не умирают.

Живут они плоховато, конечно, но часто считают, что не хуже других. А у других, и правда, такие же плохие границы в основном.

Все дело в том, что границы хорошие - это роскошь, у обезьян личности вообще нет, и ничего, хорошо живут, когда еды хватает.

Read more...Collapse )
So, в течение последних двух недель в мой дневник наведывается какой-то загадошный мудак с прокси сервера, заглядывает каждый день по 15-17 раз, читает около семи страниц за сеанс. Мудак очень конспиративный, поэтому захаживает с разных стран и континентов, зато с русскоязычного интерфейса, одного и того же устройства и провайдера.

На меня дрочит маньяк по 15 раз в день? У меня появился биограф, не отличающийся умом и сообразительностью? Даже не знаю, какая из альтернатив пугает больше.
Меня это немного беспокоит. Так что пока перевожу журнал на френдз онли.

Берлин ван лав

Вчера прочитала пост гениального Ильи, и поняла, что Берлин вовсе не был так плох. Он мне не нравился чисто по субъективным причинам, но на самом деле в Берлине есть много интересного.
[Посмотреть, что]
Например, есть интересная архитектура, дающая ощущение свободы и простора





Есть индивидуальность, сложность и смешение функций



Есть бассейн в виде корабля прям в акватории Шпрее с отличным видом на город


Есть Варшауэр Штрассе - средоточие лучших ночных клубов мира


Есть нестандартно продуманное использование общественных пространств. Например, фотовыставки в заброшенном тоннеле метро



Есть совершенно чудесный музей кино и телевидения - многоэтажное здание из стекла и зеркал с видом на Потсдаммер Платц днем

и ночью


и в котором можно затеряться на весь день, чувствуя себя Алисой в Зазеркалье



Еще там есть сама Потсдаммер Платц


Светофор на снимке - первый в Европе.

Есть экспериментальные постановки классических опер на сценах лучших театров (для всех - за 60-80 евро, для лиц моложе 30 - за 8).
1. "La Bohema"

2. "Мазепа"


Есть музей геев и лесбиянок


Есть Берлинале


Есть библиотеки-шедевры технологии и дизайна


Есть интерактивные музеи. Например, Музей медицины, где можно провести множество экспериментов со своим телом. Кстати, вход в музей свободный.
Почувствовать координацию человека с одной своей ногой и одним протезом

Заглянуть себе под кожу

на несколько слоев

Измерить ауру :)


Есть прекрасные девушки (немецкие женщины en masse далеко не прекрасны, поэтому наличие прекрасных следует упоминуть отдельно)


и прекрасные закаты



В общем, ретроспективно глядя, я не могу сказать что в те три года в Берлине жизнь была скучной. Наверное, главная задача в жизни именно в этом - сделать так, чтобы ретроспекция не наводила скуку и прожитые истории казались тебе самому привлекательными, из взгляда потом.
в общеем-то, точнее всего определил сам мсье Бренифье - "это семинар для дураков".
Возможно, они найдут некое откровение в базовых правилах логики, пресуппозиции с исключённых третьим (который сам маэстро регулярно юзал, требуя от участников ответ в форме да/нет на некорректно сформулированный по отношению к его реальности вопрос), понятии перформативного противоречия (который сам маэстро регулярно нарушал, сначала призывая отказаться от личностного уровня и рассматривать структуру вопроса чисто технически, но на вопросы, заданные ему, отвечал исключительно переходами на личности).

В принципе, с форматом мероприятия не обманул, обманул только с само презентацией. Он не "мастер неудобных вопросов", он "мастер гашения неудобных вопросов".

Больше всего меня заинтересовал только один вопрос - откуда он взял свои регалии? Его некомпетентность в том, чему он пытается учить, ясна как божий день. Всякий раз, когда его ловили на очередной спекуляции ( и он не успевал заткнуть этому человеку рот), он рекомендовал take it easy and just have fun. Я погуглила, оказалось, этот вопрос озаботил не только меня и кто-то уже успел его исследовать:

[Spoiler (click to open)]О статусах. Поисковики вам в помощь! Включите свое критическое мышление :-), подтяните свой французский и английский, и вы сможете оценить реальную статусность и известность Оскара Бренифье, особенно международную.

Статусы хороши не сами по себе, а в связи с тем, на что человек претендует. Вряд ли вы обратитесь за медицинской консультацией к депутату Госдумы. Так вот, статусы Оскара Бренифье никакого отношения к его претензиям на проведение тренингов и работу с людьми в целом, не имеют. Оскар Бренифье имеет степень PhD (это уровень нашего кандидата наук по философии). При этом нигде не упоминается тема работы, которую он защищал.

Еще Оскар Бренифье «эксперт ЮНЕСКО». Вы удивитесь, но на «эксперта ЮНЕСКО» любой человек может подать на сайте этой организации. Если после этого, как и многим тысячам других подавших заявку, ему придет письмо с просьбой ответить на несколько вопросов для статистики, он себя уже может гордо называть «экспертом» ЮНЕСКО»! – В опросе как «эксперт» поучаствовал, и достаточно!

Но с официального сайта института (о нем чуть позже) Оскара Бренифье мы узнаем, что он являлся «главным организатором международной конференции ЮНЕСКО «Новые философские практики» в 2006 году». Это же каким человечищем надо быть, чтобы в одиночку стать главным организатором крупной международной конференции?! Или же конференция была местечковая?

Также он был «одним из авторов доклада ЮНЕСКО «La philosophie, une École de la Liberté» в 2007 году и «ArabMuslim civilization in the mirror of the universal» в 2010 году». Интересно, насколько мал должен быть твой вклад, чтобы тебя назвали не «соавтором», не «автором раздела», а «одним из автором»?

Но даже не в этом дело. Судя по темам докладов Оскар Бренифье может претендовать на экспертность в вопросах философии, школьного образования, свободы, арабско-мусульманской цивилизации и других вселенских делах. Но как эта экспертность может помочь вести тренинги для взрослых людей, а тем более, развивать им критическое мышление? Из моих личных тренерских 26-летних наблюдений, только мешает.

Про профессорство Оскара Бренифье совсем уж смешно. Оскар Бренифье действительно профессор. Но профессор он «Института практической философии», который сам и создал. Зарегистрируйте ООО с названием «Университет практической философии», начните проводить от него семинары и объявите себя его ректором и профессором. У вас будет статус еще круче, чем у Оскара Бренифье.

Если я вас еще не убедил, то, чтобы не допустить ошибку, поговорите с 6-8 людьми, уже прошедшими тренинг. Но только выведите их на уровень критического мышления, задавайте очень конкретные вопросы: «Когда, где, что, как, почему?» и добивайтесь ответов на них. Отстранитесь, когда на вас хлынет поток щенячьего восторга. Особенно будьте внимательны, если с блеском в глазах ваш собеседник начнёт жонглировать заученными фразами: «Ответь да или нет?» и «Ответь не более чем 15 словами!» (правда ведь, весьма напоминает: «Хочешь похудеть – спроси меня как!»).


В целом у меня впечатление, назовём это так, концептуальной слабости этого профессора философии. Его уверенность в своих суждениях базируется в сущности на том, что он сам не видит их ограниченности. Его аудитория оказалась умнее его, ему было задано много умных и тонких вопросов, которые он банально слил.